*
Jueves, 18 de Abril de 2024

Niegan amparo a Casino Baviera para reabrir en Cholula

El ayuntamiento de San Andrés Cholula lo clausuró por incumplir la normativa en protección civil, entre otras anomalías.
Jueves, 26 de Noviembre de 2015 18:24

San Andrés Cholula, Pue.- Los empresarios propietarios del Casino Baviera, ubicado en la zona de Lomas de Angelópolis, habrían perdido el amparo interpuesto contra la decisión del ayuntamiento de San Andrés Cholula de clausurarlo por incumplir la normativa en materia de protección civil, aunque también trascendió que la documentación presentada para su operación es apócrifa.

Opositores al Parque Intermunicipal temen ser detenidosPaisano recula en negociaciones para liberar a los XicaleEl juez segundo de Distrito en Materia de Amparo Civil determinó improcedente el recurso interpuesto por “Recreaciones Gómez Palacios” bajo el argumento de que los quejosos no agotaron las instancias municipales correspondientes para dirimir su inconformidad.

Ante la información dada a conocer originalmente por el columnista Carlos Gómez, el ayuntamiento no emitió versión oficial o comunicado para conocer su postura, confirmar o negar el hecho.

En la apertura irregular de este establecimiento, fue relacionado el entonces Secretario de Desarrollo Urbano y Ecología, Gustavo Garmendia, por presuntamente otorgar permisos irregulares y operar la apertura. El funcionario fue separado de su cargo días después, aunque su baja no fue relacionada con el caso.

A principios de agosto trascendió una información contraria a la de este día: el juez cuarto de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales habría otorgado el amparo, lo cual le permitiría la reapertura del casino ubicado en el centro comercial Sonata.

En aquella ocasión la justicia federal determinó procedente suspender los actos del gobierno municipal de San Andrés Cholula.

Según la información publicada, las acciones administrativas que se intentaban combatir por medio del amparo son la orden de suspensión de servicios, actividades, imposición de clausura, desocupación de inmueble y prohibición de efectuar actividad mercantil.

Vistas: 3117